來源：區塊鏈騎士
SEC（美國證券交易委員會）周三終于如愿批準了現貨BTC ETF的交易，但幾位SEC委員也直言不諱地描述了這一等待批準的漫長過程給該機構、投資者和Crypto資產行業帶來的損失。
SEC委員Hester Pierce是Crypto資產的長期倡導者，被粉絲們稱為“Crypto資產之母”，她就周三SEC的批準行動發表了聲明。在此之前，SEC主席Gary Gensler也就大眾期待已久的BTC ETF獲批一事發表了聲明，但語氣較為勉強。
Pierce表示：“今天標志著一個不是必需但重要的傳奇結束。美國早在10多年前就提交了第一份現貨BTC ETF申請，我在SEC工作的六年之中，為什么需要現貨BTC ETF的問題經常出現。”
Pierce另外補充道：“出于我之前已經解釋過很多次的原因，前面十多年對現貨BTC ETF的否認的邏輯令人費解。預測現貨BTC ETP的批準時間表是不可能的，因為這些文件的審查過程與批準類似ETP相當直接的過程不同。隨著歐盟委員會對一份又一份申請打上拒絕的標簽，批轉門檻一直在變化。”
Peirce指出：“SEC之前沒有采取任何行動，導致散戶投資者在證券市場上以效率較低的方式接觸BTC，而SEC非但沒有承認錯誤，反而對其改變初衷做出了無力的解釋。”
“這浪費了我們十年的工作機會，如果我們采用對其他商品型ETPs采用的標準，我們幾年前就可以批準這些產品，但我們拒絕這樣做，直到法院向我們發出警告?！?/p>
SEC最終決定批準現貨BTC ETF之前，美國華盛頓特區巡回法院上訴法院于8月裁定，該機構必須審查Crypto公司灰度將其BTC信托轉換為真正ETF的申請。法官寫道，對于為什么拒絕現貨BTC ETF，如果沒有一個“連貫的解釋”，那么這種拒絕似乎就是“非法的”。
Gensler在自己的聲明中提到了法院的裁決，他寫道，雖然最新的BTC ETF申請與之前的嘗試類似，但“情況已經發生了變化”。
Gensler繼續說道：“基于這些情況以及在批準命令中更充分討論的內容，我認為最可持續的前進道路是批準這些現貨BTC ETP的上市和交易?！?/p>
Peirce推測，盡管周三獲得了批準，但“該命令并不能消除對現貨BTC產品的區別對待所造成的諸多傷害”。隨后她深入探討了一系列具體問題，她認為這些問題是由SEC在過去十年中堅決反對Crypto資產所造成的。
她解釋說：“首先，我們對這一領域申請的武斷和任性處理將繼續損害我們的聲譽，遠遠超出Crypto資產的影響范圍。公眾信任度的降低將抑制我們有效監管市場的能力。這一事件將玷污行業與我們員工之間未來的互動，并將削弱本該豐富、翔實的對話，而這種對話是保護投資者的最佳方式?！?/p>
Peirce進一步指出，她認為這是對資源的浪費，因為多年來“工作人員可能花費了數百萬美元的時間來阻止這些申請”。她還表示，在這段時間里，“人們對SEC的作用的理解變得模糊不清”。
她說：“國會并沒有授權我們告訴人們某項投資是否適合他們，但我們卻濫用行政程序，扣留我們不喜歡的投資?！?/p>
此外，Peirce認為，SEC的行為圍繞BTC ETF“制造了一種人為的狂熱”，如果監管機構遵守自己的規則，“我們本可以避免我們現在所處的馬戲團氛圍”。
她還認為，SEC “疏遠了我們領域內的一代產品創新者”，并對最終導致現貨BTC ETF獲得批準的“代價高昂的法律斗爭”表示遺憾。
“雖然這是一個反思的時刻，但也是一個慶祝的時刻。我不是在慶祝BTC或BTC相關產品；一個監管機構對BTC的看法是無關緊要的，”她補充道，“我正在慶祝美國投資者通過買賣現貨BTC ETP來表達他們對BTC的看法的權利。”
她還繼續說道：“我慶祝市場參與者堅持不懈地將他們認為投資者想要的產品推向市場，我還贊揚申請人在面對委員會的阻撓時堅持了十年之久?！?/p>
喜來順財經
