作者：Ignas 翻譯：善歐巴，喜來順財(cái)經(jīng)
加密貨幣對加密圈外的世界影響之小，令人驚訝。如果你不主動(dòng)接觸加密貨幣，完全可以在日常生活中幾乎不與之產(chǎn)生交集。
問題是，那些對加密貨幣“最小的接觸”往往都是負(fù)面的。你在 Netflix 上看《魷魚游戲》，結(jié)果一個(gè)欺騙粉絲的加密貨幣網(wǎng)紅登場。他一分鐘都離不開查看加密貨幣價(jià)格，還不停地要回手機(jī)。老實(shí)說，這一點(diǎn)我能理解。
再看看新聞，你會(huì)經(jīng)常看到這樣的（幾乎總是負(fù)面的）標(biāo)題：
?朝鮮盜取 15 億美元，實(shí)施全球最大規(guī)模黑客劫案
?“可笑至極”：特朗普推出的 Meme 幣引發(fā)加密圈憤怒
?男子被控詐騙，女子因比特幣騙局損失 15.4 萬英鎊
?加密交易員直播自殺
騙局、欺詐、拉盤砸盤……你能想到的，加密貨幣的名聲都沾上了。公平地說，就連我們這些深耕加密圈的人都知道，這個(gè)行業(yè)里充滿了各種亂象。
但我們也知道自己為什么在這里：一邊顛覆過時(shí)的金融體系，一邊致富。沒錯(cuò)，快速致富這一點(diǎn)讓我們經(jīng)常不被待見，但這是不可否認(rèn)的事實(shí)。畢竟，任何投資的人都想賺錢。
然而，加密貨幣是為數(shù)不多的行業(yè)之一，仍然能讓人白手起家獲得財(cái)富。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，靠普通工資慢慢積累財(cái)富幾乎不可能。Z 世代對此心知肚明，于是悄悄退出了傳統(tǒng)就業(yè)市場。
只可惜，他們并不了解加密貨幣能如何改變他們的生活……
我認(rèn)為，加密行業(yè)在宣傳自身使命、加密貨幣的必要性，以及“靠加密賺錢并不邪惡”這幾點(diǎn)上做得非常糟糕。下面是《金融時(shí)報(bào)》一條高贊評論，對加密懷疑論者的看法做了精準(zhǔn)總結(jié)：
當(dāng)比特幣崩盤時(shí)，街頭會(huì)爆發(fā)抗議，因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管。“投資者”會(huì)要求退錢，他們的律師會(huì)引用從他們參與中獲利的實(shí)體所散布的謊言。這是一個(gè)金字塔傳銷騙局，參與者只有在其他人投入法幣時(shí)才能用法幣獲得報(bào)酬。
比特幣沒有內(nèi)在價(jià)值，檢查賬本的計(jì)算機(jī)算力正在增加世界電力生產(chǎn)和碳排放的負(fù)擔(dān)。比特幣被用來洗錢犯罪收益。
比特幣沒有任何可取之處。
如果你刷過 Reddit，就會(huì)知道普通人有多不喜歡加密貨幣。但我真的希望主流媒體能更多地塑造加密貨幣的正面形象。
公正地說，《金融時(shí)報(bào)》一直對加密貨幣持懷疑態(tài)度，但《彭博社》近年來的報(bào)道倒是有所改觀，提供了不少深度見解。
有趣的是，《彭博社》最近發(fā)布了一篇看似無害的文章——《認(rèn)識(shí)美國七位頂級個(gè)人理財(cái)網(wǎng)紅》，其中竟然有一位是加密貨幣網(wǎng)紅。
然而，他的主要內(nèi)容是炒作 Meme 幣，并在文章中推廣自己的 Meme 幣 Telegram 群。盡管我很高興彭博社愿意把加密貨幣納入討論，但沒想到他們竟然挑了這個(gè)人來代表加密行業(yè)！
既然這篇文章還算是“研究”博客，那我們就來看一些關(guān)于加密貨幣公眾情緒的研究數(shù)據(jù)。多項(xiàng)調(diào)查顯示，非投資者更傾向于將加密貨幣視為高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)，而非真正的金融工具。在英國，64% 了解加密貨幣的消費(fèi)者認(rèn)為“投資加密貨幣基本上就是賭博”。
2024 年皮尤研究中心（Pew）的調(diào)查顯示，75% 的美國人不信任加密貨幣的可靠性和安全性，原因是詐騙和市場波動(dòng)。
2023 年 Edelman 的全球調(diào)查發(fā)現(xiàn)，加密貨幣在所有受訪人群中都處于低信任度，甚至比它本該顛覆的銀行還不受信任。
當(dāng)然，F(xiàn)TX 崩盤在 2023 年重創(chuàng)了加密貨幣的聲譽(yù)，但 2024 年的Meme 幣狂潮顯然也沒幫到我們什么。
Consensys 每年都會(huì)發(fā)布優(yōu)質(zhì)的行業(yè)研究報(bào)告，而2024 年的報(bào)告表明，“加密貨幣=未來貨幣” 這一敘事正在衰落。與此同時(shí)，“投機(jī)、詐騙與網(wǎng)絡(luò)釣魚、犯罪與洗錢”這些負(fù)面標(biāo)簽的熱度，已經(jīng)和“加密貨幣是傳統(tǒng)金融的替代品”持平。
結(jié)論很明確：在加密社區(qū)之外，大多數(shù)人依然不相信數(shù)字資產(chǎn)可以成為一種安全的金融工具。
在寫這篇文章的時(shí)候，我看到一條推文，它精準(zhǔn)地概括了公眾對加密貨幣的態(tài)度：
我們或許覺得公共形象不重要，因?yàn)槠胀ㄈ恕案静欢薄Ｋ麄兒ε卤粡某磐砦宓穆殘隼位\中解救出來，被主流媒體對加密貨幣的負(fù)面宣傳影響。
但事實(shí)是，公眾的認(rèn)知確實(shí)在發(fā)生變化——現(xiàn)在，比以往更多的人愿意購買加密貨幣。如果這種趨勢持續(xù)下去，它可以為加密社區(qū)帶來數(shù)百萬新成員。
我相信，我們可以，也應(yīng)該做得更好。我們需要讓人們相信加密貨幣的愿景和使命。
加密貨幣的愿景是建立一個(gè)去中心化的金融體系，讓個(gè)人完全掌控自己的資產(chǎn)，而不必依賴銀行或政府等中介機(jī)構(gòu)。它的目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)無國界、不可審查、低信任依賴的生態(tài)系統(tǒng)，讓任何人都可以自由地交易、存儲(chǔ)價(jià)值，并搭建經(jīng)濟(jì)體系，而無需依賴中心化權(quán)力。
然而，我們的愿景正在被Meme 幣和投機(jī)狂熱的噪音掩蓋。
更糟糕的是，公眾已經(jīng)不再把加密貨幣視為改進(jìn)金融體系的革命性工具。正如某條帖子所指出的：
“比特幣生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)變成了你們曾經(jīng)痛恨的那個(gè)樣子。”財(cái)富和權(quán)力集中在少數(shù)人手中，他們利用加密貨幣從經(jīng)濟(jì)上絕望的人身上榨取財(cái)富。
此外，由于特朗普的公開支持，現(xiàn)在許多人已經(jīng)將加密貨幣與 MAGA（讓美國再次偉大）運(yùn)動(dòng)聯(lián)系在一起，而這個(gè)群體在圈外并不受歡迎。難怪歐盟將特朗普對加密貨幣的支持視為對歐洲貨幣主權(quán)的威脅。
別誤會(huì)我，美國上一屆政府放緩監(jiān)管的政策對加密貨幣是利好消息。然而，整個(gè)行業(yè)如今在特朗普政府的主導(dǎo)下，正在走一條微妙的鋼絲。
加密貨幣的聲譽(yù)不會(huì)自行修復(fù)。如果我們想要主流采用，我們需要重塑敘事。說起來容易做起來難，但必須從內(nèi)部開始：即使是加密貨幣的原住民也對加密貨幣失去了希望。
我認(rèn)為我們需要首先關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：
在之前的周期中，加密貨幣的新手可以賺錢。然而，小團(tuán)體對模因幣的惡性剝削，以及風(fēng)險(xiǎn)投資支持的低流通量、高完全稀釋估值（FDV）的發(fā)行，讓新進(jìn)入者沒有任何上漲空間。
我們設(shè)法抵制了本周期的低流通量、高 FDV，結(jié)果卻落入了模因幣小團(tuán)體的陷阱。
Legion 和 Echo 正在通過采用更公平的融資模式取得進(jìn)展，但它們?nèi)匀贿^于排外。我們需要?jiǎng)?chuàng)建和推廣創(chuàng)造價(jià)值而不是破壞價(jià)值的游戲，讓早期進(jìn)入者能夠共同受益。
Kyle 在“第一性原理”之后，提出了一個(gè)更詳細(xì)的計(jì)劃，說明如何從這場市場混亂中變得更強(qiáng)大。
但由于極端的短期主義、最大程度的榨取文化和低誠信的人，我們已經(jīng)墮落到這種永恒的金融虛無主義的銜尾蛇狀態(tài)，當(dāng)每個(gè)人都認(rèn)為繼續(xù)投入隨機(jī)的詐騙幣是個(gè)好主意時(shí)，這種狀態(tài)幾乎是集體自找的，因?yàn)椤拔視?huì)在他詐騙之前退出”。
我們需要對不良行為者進(jìn)行自我監(jiān)管。行業(yè)必須采取更多措施來揭露詐騙，并追究影響者誤導(dǎo)性宣傳的責(zé)任。ZachXBT 曾經(jīng)做過這件事，但犯罪程度變得非常失控，甚至連他最終都拋售了一個(gè)發(fā)送給他的模因幣。
我需要在這方面做得更好，并與榨取價(jià)值的活動(dòng)保持距離。人們需要在擴(kuò)大加密貨幣蛋糕的同時(shí)真正賺錢。現(xiàn)在，新來者最終在經(jīng)濟(jì)上破產(chǎn)。或者更糟。
加密貨幣不僅僅是賭博——它提供了現(xiàn)實(shí)世界的好處。
我們需要關(guān)注匯款、金融包容性和透明治理等用例，而不是模因幣文化。
DeFi 正在擴(kuò)展，新的社交網(wǎng)絡(luò)正在出現(xiàn)，它們具有 Lens、Abstract 和 Farcaster 等創(chuàng)新貨幣化模型。此外，穩(wěn)定幣和 RWA（現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)）的日益普及有助于保值和增值，而不是破壞價(jià)值。
X 上的 KOL 可能不在乎，但加密貨幣 X 僅代表更廣泛的加密貨幣文化的一小部分。
我很高興比特幣作為“數(shù)字黃金”表現(xiàn)良好，但以太坊和 Solana 被視為投機(jī)鏈，而不是開放數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)平臺(tái)。
如果我們把模因幣作為加密貨幣文化來推廣，我敢打賭，Pudgy Penguins 將是最強(qiáng)大的 Web3 向 Web2 的輸出，而不是 Web2 向 Web3 的模因幣輸入（Doge、Pepe 等）。
加密貨幣不是一個(gè)單一的統(tǒng)一文化；相反，它包含多個(gè)亞文化。其中最著名的是比特幣和以太坊。
“比特幣已經(jīng)變成了它注定要摧毀的一切”這種看法讓我很惱火。只有那些將 BTC 存放在冷錢包中的人才能真正理解來自自我托管和置身系統(tǒng)之外的安心。
ETF 對我們的錢包有好處，但它們是一把雙刃劍，因?yàn)?ETF 買家不會(huì)體驗(yàn)到自我托管帶來的同樣的自由感。
我也希望比特幣能夠與 MAGA 運(yùn)動(dòng)保持距離。比特幣是全球性的，應(yīng)該是中立的。
這就是我喜歡以太坊的原因。許多人批評以太坊基金會(huì)未能接近特朗普團(tuán)隊(duì)，但從長遠(yuǎn)來看，這將證明是一個(gè)成功的策略。
在一個(gè)隱私和民主正在受到侵蝕的世界里，人工智能模糊了現(xiàn)實(shí)和幻覺之間的界限，數(shù)字所有權(quán)沒有保障，以太坊提供了一個(gè)安全的避風(fēng)港。
以太坊是毫不掩飾地：
可信地中立
非政治化
去中心化
全球化
加密貨幣之外的人們對此一無所知，因此我們的工作是傳播信息，并構(gòu)建能夠真正展示以太坊價(jià)值觀的產(chǎn)品。
今天，加密貨幣的總市值剛剛突破 2.7 萬億美元。但問題是，我們真的配得上這個(gè)估值嗎？
自 Vitalik 在 2017 年發(fā)布那篇文章以來，加密貨幣行業(yè)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，并非一切都只是投機(jī)和負(fù)面游戲。
正如我在之前的帖子中所提到的，全球有 14 億 人無法獲得銀行服務(wù)。即便是在美國，這一比例也高達(dá) 4.5%。美聯(lián)儲(chǔ)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，高收入人群 主要將加密貨幣視為投資工具，而低收入人群更傾向于將其用于支付交易。60% 的加密交易用戶年收入低于 5 萬美元，其中 13% 沒有銀行賬戶。
在 2023 年 Chainalysis 加密貨幣采用指數(shù)中，委內(nèi)瑞拉排名 第 40 位。在惡性通貨膨脹的環(huán)境下，穩(wěn)定幣成為了生命線。類似地，在阿根廷，當(dāng)本國貨幣暴跌時(shí)，穩(wěn)定幣購買量激增，這也是加密貨幣被廣泛采用的信號。
加密貨幣的價(jià)值不僅在于對抗通脹，它還成為抵抗壓迫性政權(quán)的工具。疫情期間，加密貨幣被用于向委內(nèi)瑞拉的醫(yī)生和護(hù)士提供援助，避開了腐敗政府的干涉。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，烏克蘭通過加密捐款籌集了 2.25 億美元。
與此同時(shí)，DeFi（去中心化金融）的總鎖倉價(jià)值（TVL）已達(dá) 880 億美元！去中心化交易所（DEX）正逐步挑戰(zhàn)中心化交易所（CEX）；MakerDAO 和其他協(xié)議正將現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)（RWA） 引入鏈上。
去中心化社交應(yīng)用 也在增長，F(xiàn)arcaster 和 Polymarket 擁有數(shù)千日活用戶，且數(shù)字仍在上升。如今，我們終于擁有了一批真正可用的 dApps。
然而，這些實(shí)際的進(jìn)展在 X（推特）上的討論中被完全淹沒，我們在推廣加密貨幣的真正使命方面做得非常糟糕。
盡管如此，我依然相信，即便此刻市場正在下跌，這次市場調(diào)整反而會(huì)幫助加密行業(yè)修復(fù)自身并持續(xù)前進(jìn)。我們首先要清理亂象，然后專注于向世界展示加密貨幣的正面價(jià)值。
喜來順財(cái)經(jīng)
