文章作者：Bryan Daugherty?文章編譯：Block unicorn
美國法警局管理著數十億沒收的比特幣，卻無法提供其持有量的確切數字。這種不透明性不僅僅是記賬上的怪癖——它是一個警示信號。關于數字資產追蹤中的管理不善、盜竊或純粹無能的猜測四起。根本原因何在？陳舊的系統：手工記錄、脆弱的監督機制，以及無法更改的審計追蹤的缺失。隨著關于建立國家加密貨幣儲備的討論逐漸升溫，這不僅僅是法警局的問題——它是一個更廣泛危機的預兆。傳統方法無法大規模處理數字資產。區塊鏈技術可以。
全球執法機構都在努力應對數據完整性和協調失敗的問題——我在《創新司法》一書中親眼所見并詳細描述。法警局的比特幣短缺是一個明顯的癥狀。以下是現狀崩潰的原因：
缺乏透明度：沒收的資金應該是可追蹤的，然而卻沒有公開的賬本。手工記錄容易引發欺詐、錯誤或掩蓋。
監督延遲：傳統數據庫可以悄無聲息地被修改。比特幣在移動，但更新滯后——使得審計成為事后的想法，而非保障措施。
安全漏洞：數字資產需要數字優先的保護。沒有先進的安全措施，受損的錢包或內部盜竊可能導致資金不可逆轉地流失。
這些并非理論。由于記錄丟失、密鑰被盜或執法松懈，數百萬沒收的比特幣已經消失。這樣的做法風險太高，不能再繼續這樣下去了。
美國夢想建立一個比特幣儲備——這是邁向加密時代的勇敢一步。但雄心壯志并不等于準備就緒。法警局的困境揭示了一個殘酷的現實：在修復現有問題之前，我們不能信任政府管理戰略資產。信任需要透明度，而我們目前還遠遠不夠：
資產不明：數十億比特幣從裂縫中流失。如果我們無法追蹤沒收的資金，又如何管理一個儲備？
不透明的流程：清算在幕后進行——拍賣和交易沒有清晰的記錄。公眾的信任無法在模糊中生存。
被動反應系統：損失在無人察覺的情況下累積。儲備需要實時的問責，而不是借口。
現在匆忙行動，可能會再次出現“數十億損失”的頭條新聞。比特幣的優勢在于其透明度；建立在搖搖欲墜的基礎上的儲備將違背這一承諾——以及我們的信譽。
區塊鏈不是一個流行詞——它是一個經過驗證的透明和安全的工具，正如我在《創新司法》和《加密貨幣犯罪調查標準操作程序》（TBR）中所論述的那樣。以下是它如何改變沒收資產的管理：
不可篡改的追蹤：每一枚沒收的比特幣都會被記錄在區塊鏈上——無論是公開的還是許可的——并附帶一個加密ID。審計員、法院和公民可以即時驗證持有情況。不再有“丟失”的資金。
防欺詐錢包：多重簽名錢包和智能合約需要多方批準（例如法警局、司法部、監督機構）才能移動資產。一個惡意行為者無法動一分錢。自動警報會標記任何嘗試。
透明的清算：忘記不透明的拍賣。鏈上銷售將每筆交易與其案件關聯，通過智能合約驗證買家，并將收益直接轉入政府賬戶——沒有中間商，沒有謎團。
這不是可選的——這是第一步。證明我們可以透明地處理沒收資產，儲備才變得可行。跳過這一步，我們就是在沙地上建造。
行動的時刻就是現在——但匆忙是敵人
美國可以在數字資產管理方面引領世界——或者在損失不斷增加的情況下跌倒。技術已經存在。需求緊迫。但在掌握基本知識之前匆忙推出比特幣儲備，只會招致失敗。區塊鏈提供了去中心化、不可篡改性和信任——這些特質定義了加密貨幣的價值。執法機構和相關部門必須采用它來重建信心，從沒收資產開始。
在透明度成為不可談判的條件之前，我們還沒有準備好建立儲備。法警局的失敗證明了這一點。時間緊迫——但在數字時代，決定我們未來的是能力，而不是速度。
喜來順財經
