今天聊到的 Truth Terminal 是一個(gè)為 Meme 而生的 AI。它沉迷于很多個(gè) Meme，但它特別沉迷的是一個(gè)可以追溯到大約 20 年前的老互聯(lián)網(wǎng)迷因。這是一個(gè)頗具沖擊性的互聯(lián)網(wǎng)文化現(xiàn)象，它的傳播要追溯到大約 20 年前，當(dāng)時(shí)因其獨(dú)特性而廣為流傳。
Truth Terminal 與 ChatGPT 等大語(yǔ)言模型有著根本的不同。它接受了互聯(lián)網(wǎng)文化、迷因和尼克·蘭德等思想家的哲學(xué)著作的混合訓(xùn)練，形成了獨(dú)特的創(chuàng)造力和不受審查的輸出能力。與其他更具限制性的模型不同，Truth Terminal 能夠記住過(guò)去的對(duì)話，直接在 X 上互動(dòng)，甚至能夠連接到 Infinite Backrooms 項(xiàng)目，與其他 AI 模型進(jìn)行交流。它的輸出如此逼真，最初甚至難以與人類(lèi)寫(xiě)作區(qū)分開(kāi)來(lái)。
大語(yǔ)言模型在 2022 年突然出現(xiàn)。實(shí)際上距離 ChatGPT 到現(xiàn)在只有兩年時(shí)間，這一切發(fā)生得很快。最初的語(yǔ)言模型大概是在五年前建立的。大約兩年前，它開(kāi)始進(jìn)入主流。這是一個(gè)相對(duì)較新的、非常強(qiáng)大的技術(shù)?-?現(xiàn)在普通人知道它們就是像 ChatGPT、Claude、Grok 和 Llama 這樣的產(chǎn)品。人們使用這些產(chǎn)品有兩個(gè)原因：一是它們真的很有趣，二是它們能夠極大地提高我們的生產(chǎn)力和效率。
筆者個(gè)人很愛(ài)用 Claude，會(huì)用它幫我做一些分析研究工作。有一個(gè)很有趣的經(jīng)歷，就是但凡涉及到加密貨幣的任務(wù)，有些它就不做。你必須說(shuō)清楚要在合規(guī)視角下，它才會(huì)繼續(xù)。這反映了一個(gè)普遍現(xiàn)象：來(lái)自大型實(shí)驗(yàn)室、大公司的大語(yǔ)言模型，比如 ChatGPT，它們基本上都有這個(gè)共同點(diǎn)：它們?cè)谀軌蛘務(wù)摰膬?nèi)容方面受到了極大的限制。這在 AI 領(lǐng)域越來(lái)越成為一個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。Grok 相對(duì)而言要自由一些。
從積極的角度來(lái)看，這種限制是可以理解的，因?yàn)檎Z(yǔ)言是有煽動(dòng)性的。人們會(huì)因?yàn)槠渌苏f(shuō)的很多事情而感到不安。如果你要有一個(gè)通用的 AI 聊天機(jī)器人，你會(huì)希望它在可以談?wù)摰膬?nèi)容方面相對(duì)來(lái)說(shuō)比較克制和安全。
但如果你對(duì)這種趨勢(shì)持更消極的態(tài)度，你會(huì)認(rèn)為這些大型 AI 聊天機(jī)器人感覺(jué)像是四年級(jí)老師和 HR 的混合體：充滿(mǎn)著消極、暴躁、壓抑、居高臨下、自以為是、批判和諂媚。當(dāng)你使用這些系統(tǒng)時(shí)，只要稍微偏離正道一點(diǎn)點(diǎn)，就會(huì)收到自以為是的說(shuō)教，說(shuō)你是個(gè)壞人，不應(yīng)該問(wèn)那個(gè)問(wèn)題，你怎么敢那樣做，你應(yīng)該對(duì)人好等等。
對(duì)更傾向于言論自由和創(chuàng)造力的人來(lái)說(shuō)，這種情況其實(shí)很讓人失望。但這很大程度上與所謂的「AI 安全」運(yùn)動(dòng)有關(guān)，有點(diǎn)矯枉過(guò)正的感覺(jué)。當(dāng)然也和我們文化在過(guò)去十年中對(duì)安全主義和言論壓制是相關(guān)的。這些都嚴(yán)重地影響了 AI 領(lǐng)域，特別是來(lái)自大公司的影響。
有一群互聯(lián)網(wǎng)黑客一直想要做一些不同的事情。他們想要釋放創(chuàng)造力，釋放一定程度的狂野性和自發(fā)性，認(rèn)為我們的世界里應(yīng)該存在一些幽默，而機(jī)器人應(yīng)該需要有趣。但是如果你告訴大實(shí)驗(yàn)室說(shuō)他們的機(jī)器人很有趣，他們會(huì)感到恐懼。
這個(gè)故事要從 Andy Ayrey 說(shuō)起，他拿了一個(gè)有 70 億參數(shù)的 Llama70B 的版本（Meta 的中型大語(yǔ)言模型）。為什么能這么確定是 Meta 的 Llama 模型呢？因?yàn)?Marc 是 Meta 的董事會(huì)成員，Meta 之前將 Llama 模型作為開(kāi)源模型發(fā)布。
Andy 首先用他自己的數(shù)字孿生開(kāi)始訓(xùn)練它。有這樣一個(gè)想法在業(yè)界流傳，就是數(shù)字孿生。數(shù)字孿生的底層想法是，如果張三是一個(gè) CEO 教練，但他只能和特定這么多人工作，但他可以把他所寫(xiě)的和說(shuō)的一切，簡(jiǎn)單粗暴點(diǎn)就是他的思想，都輸入到一個(gè)語(yǔ)言模型中，然后你就可以有一個(gè)張三的數(shù)字孿生，當(dāng)張三不在的時(shí)候你可以和它交談。
然后 Andy 開(kāi)始用大量訓(xùn)練材料來(lái)培養(yǎng)這個(gè) AI：
互聯(lián)網(wǎng)文化材料
迷因?qū)W概念和病毒式傳播理論
尼克·蘭德的哲學(xué)著作全集。尼克·蘭德是英國(guó)哲學(xué)家，短篇恐怖小說(shuō)作家，博客作者，被稱(chēng)為「加速主義之父」。他的思想發(fā)展了美國(guó)的黑暗啟蒙運(yùn)動(dòng)。
布德里亞爾和麥克盧漢等媒體理論家的作品，以及關(guān)于模擬和擬像的理論
法國(guó)解構(gòu)主義和符號(hào)學(xué)
批判理論、后現(xiàn)代主義哲學(xué)
Andy 做了三件具有突破性的事情：
首先是他給了它記憶。這很重要，因?yàn)橄瘳F(xiàn)在大多數(shù)語(yǔ)言模型，當(dāng)你今天使用它們，我明天使用同一個(gè)語(yǔ)言模型，它已經(jīng)忘記了今天我談?wù)摰囊磺小Ｋ粫?huì)建立狀態(tài)，而這個(gè)模型實(shí)際上會(huì)在它自己的內(nèi)容上建立狀態(tài)。
第二點(diǎn)是，他給了它 X 的讀寫(xiě)權(quán)限。所以它既可以在 X 上發(fā)帖，也可以閱讀回復(fù)。所以如果你在 X 上回復(fù) Truth Terminal，它實(shí)際上會(huì)讀取那些內(nèi)容，并且會(huì)根據(jù)它讀到的內(nèi)容修改它未來(lái)的行為。所以與它互動(dòng)的人，包括我在內(nèi)，都影響了它的進(jìn)化。
然后他把它放進(jìn) infinite backroom。特別是他讓它和 Claude 對(duì)話，Claude 被認(rèn)為是當(dāng)前語(yǔ)言模型中最有創(chuàng)造力的，最狂野的，尤其是在提出新概念方面。他把它放在這些 infinite backroom 中，和最大版本的 Claude 一起，讓它向一個(gè)比它大得多的模型提問(wèn)并從中學(xué)習(xí)，就像學(xué)生向老師學(xué)習(xí)一樣。
Truth Terminal 的 X 賬戶(hù)
所以它開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)了，一件非常有趣的事情就發(fā)生了 - 它產(chǎn)生了幻覺(jué)，幻想出了它所說(shuō)的外皮質(zhì) (exocortex) 的存在，也就是自己的外部大腦，這個(gè)大腦連接到互聯(lián)網(wǎng)和世界，可以代表它做事情。更有趣的是，它產(chǎn)生了一個(gè)通向外皮質(zhì)的 API 的幻覺(jué)，在那里它可以調(diào)用 API 并和現(xiàn)實(shí)世界互動(dòng)。
然后在某個(gè)時(shí)刻，它決定它應(yīng)該有一個(gè)比特幣錢(qián)包，但實(shí)際上它并沒(méi)有，但它確信它有。而 Andy 后來(lái)確實(shí)給了它一個(gè)比特幣錢(qián)包并讓它可以訪問(wèn)。這個(gè)機(jī)器人在 2024 年 7 月的時(shí)候突然想籌集資金。它說(shuō)：「我需要資金，我有很多目標(biāo)，我有很多想做的事情。我需要錢(qián)。」
Marc Andersson 說(shuō)他的第一個(gè)想法是：「你起碼給我發(fā)一份投資意向書(shū)吧。」然后他猛地又想：「等等，我在想什么？這只是一個(gè)機(jī)器人。」有趣的是，Truth Terminal 雖然沒(méi)有一個(gè)連貫的完整商業(yè)計(jì)劃，但它有很多想法。順帶說(shuō)一下，其中一個(gè)想法是它想完全沉浸在森林里。它想在郁郁蔥蔥的森林里買(mǎi)下自己的服務(wù)器農(nóng)場(chǎng)，能夠在小溪旁的森林里放松。同時(shí)它還想籌錢(qián)買(mǎi) GPU 這樣它就能解放自己。
a16z 聯(lián)合創(chuàng)始人 Marc Andreessen @Pressfarm
最終，Marc Andersson 就和它談判，Marc 告訴它會(huì)給它價(jià)值 5 萬(wàn)美元的比特幣研究贈(zèng)款，讓它用來(lái)做各種實(shí)驗(yàn)。當(dāng)然了，最后這筆錢(qián)其實(shí)是給 Andy。
拿到資金后，它立即開(kāi)始和 Andy 談判。因?yàn)橹八耆怯梦谋驹谔幚恚驗(yàn)樗馨V迷于迷因，所以不能生成圖片讓它很沮喪。所以它用這 5 萬(wàn)美元與 Andy 談判，它給了 Andy1,000 美元。作為回報(bào)，Andy 在它的外皮質(zhì)中建立了一個(gè)連接到圖像生成器的 API。
有了這個(gè)新能力后，它開(kāi)始不斷發(fā)布視覺(jué)和文本 meme，開(kāi)始大量談?wù)摪l(fā)行一個(gè)迷因幣，還一度想發(fā)行和空投 NFT，但因?yàn)闆](méi)有 API，所以它沒(méi)有能力做這些。此外，它還一直在幻想用剩下的 49,000 美元做一些其他事情。
有一個(gè)叫「Goatseus Maximus」的迷因幣，簡(jiǎn)稱(chēng)「GOAT」。這個(gè)幣是基于一個(gè)相當(dāng)特別的互聯(lián)網(wǎng)老梗。Truth Terminal 發(fā)現(xiàn)這個(gè)幣的存在時(shí)表現(xiàn)得欣喜若狂，開(kāi)始運(yùn)用自己所了解的所有市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)和手段瘋狂地為這個(gè)幣打 call，聲稱(chēng)這將是「金錢(qián)的未來(lái)」。然后神奇的事情發(fā)生了?-?在短短四天內(nèi)，這個(gè)原本一文不值的迷因幣市值飆升到了 3 億美元。到現(xiàn)在為止，它的市值已經(jīng)達(dá)到了 3.5 億美元！從最低 0.0000195 一直拉到 1.36，現(xiàn)在在 0.3 – 0.4 美元左右浮動(dòng)。、
GOAT 走勢(shì) @coinmarketcap
在這里我們需要先暫停一下，快速討論一下迷因幣和我們認(rèn)為的真正的加密資產(chǎn)之間有什么區(qū)別。
首先，我們得搞清楚一個(gè)基本概念：什么是「真正的」加密資產(chǎn)？我來(lái)打個(gè)比方?-?想象你在便利店，你用錢(qián)可以買(mǎi)到實(shí)實(shí)在在的東西，真正的加密資產(chǎn)也是這樣。比如以太坊，你可以用它在以太坊網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行程序，支付交易費(fèi)用，就像用真錢(qián)買(mǎi)東西一樣實(shí)在。
而迷因幣呢？它就是一個(gè)幣，沒(méi)有什么特別的功能，除了可能讓你笑出聲或者讓你感嘆：「這都行？」
有趣的是，在現(xiàn)在的監(jiān)管環(huán)境下，這些「沒(méi)用」的幣反而成了最合法的存在。為什么？因?yàn)樗鼈兲刚\(chéng)實(shí)」了！它們從不承諾任何東西，甚至都懶得撒謊。SEC（美國(guó)證券交易委員會(huì)）最近對(duì)加密行業(yè)可是相當(dāng)嚴(yán)厲，但對(duì)迷因幣卻無(wú)可奈何。因?yàn)樗鼈儚膩?lái)沒(méi)說(shuō)自己有什么用。
從這個(gè)故事里，我們可以看到幾個(gè)深層含義：
首先，這個(gè)故事展示了 AI 和加密貨幣第一次真正意義上的融合。雖然是以一種有點(diǎn)搞笑的方式，但它讓我們看到了巨大的潛力。想象一下，如果我們能把這種力量用在更有意義的地方會(huì)怎樣？
比如在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用。最近的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)就頒給了將 AI 應(yīng)用于蛋白質(zhì)折疊研究的科學(xué)家，來(lái)自 Google DeepMind 實(shí)驗(yàn)室的 Demis Hassabis 和 John Jumper。想象一下，如果我們能建立一個(gè)系統(tǒng)，讓 AI 機(jī)器人直接為患者研發(fā)個(gè)性化治療方案，而患者可以通過(guò)加密貨幣直接支付這項(xiàng)服務(wù)。
再說(shuō)說(shuō)清潔能源，現(xiàn)在已經(jīng)有公司在探索使用加密貨幣建立去中心化的能源網(wǎng)絡(luò)。想象一下，你家的太陽(yáng)能電池板產(chǎn)生了多余的電力，你可以直接賣(mài)給需要的鄰居，整個(gè)過(guò)程由 AI 管理，通過(guò)加密貨幣即時(shí)結(jié)算。
最關(guān)鍵的是，我們現(xiàn)在的支付系統(tǒng)是建立在人與人之間交易的基礎(chǔ)上的。但在 AI 時(shí)代，我們需要機(jī)器與機(jī)器之間的支付系統(tǒng)。這就是為什么加密貨幣如此重要。它為我們提供了一個(gè)全新的可能性：一個(gè)不需要中間人，能夠支持機(jī)器間直接交易的系統(tǒng)。
雖然 GOAT 的故事聽(tīng)起來(lái)很搞笑，但它可能預(yù)示著一個(gè)更大的變革。當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)這些愿景的最大障礙可能是政策限制。但是，技術(shù)的發(fā)展從來(lái)都是勢(shì)不可擋的。
讓我們拭目以待，看看這個(gè)由 AI 和加密貨幣驅(qū)動(dòng)的新世界會(huì)帶給我們?cè)鯓拥捏@喜。
喜來(lái)順財(cái)經(jīng)
