作者:YB 來(lái)源:X,@yb_effect 翻譯:善歐巴,喜來(lái)順財(cái)經(jīng)
在過(guò)去一個(gè)月,我養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣:每當(dāng)在 X(原推特)上刷到與 AI 代理相關(guān)的帖子時(shí),我都會(huì)標(biāo)記下來(lái),留作以后深入研究。
最近兩周,我注意到許多關(guān)于代理的公告并不直接與 Truth Terminal 或 Zerebro meta 相關(guān)。
一些例子包括:
1.Stripe 發(fā)布了關(guān)于在代理工作流中集成支付功能的文檔。
2.Balaji 轉(zhuǎn)推了 Aravind Srinivas,他建議開(kāi)發(fā)一種將代理作為一等公民對(duì)待的 Perplexity 瀏覽器。
3.OtCo 演示了一名代理在特拉華州為其自身需求創(chuàng)建 LLC 的過(guò)程。
4.Circle 發(fā)布了一份詳細(xì)教程,指導(dǎo)開(kāi)發(fā)者如何將 USDC 集成到多種代理中。
5.就在幾天前,Satya Nadella 展示了 Copilot Workspace——首個(gè)支持代理的 IDE。
你可能會(huì)覺(jué)得,這沒(méi)什么特別的,對(duì)吧?
畢竟,科技巨頭談?wù)摯砑夹g(shù)并不稀奇。幾乎所有人都在關(guān)注這件事!
但這恰恰是我的觀點(diǎn)——第一次感覺(jué)到我們身處的加密消費(fèi)者圈與整個(gè)科技行業(yè)討論的是同一件事。 也許形式不同,但核心是一致的。
加密圈與科技行業(yè)的關(guān)系
加密貨幣圈對(duì)“普通人”來(lái)說(shuō)一直顯得有些古怪。即使在科技界,加密貨幣也像那個(gè)“不討人喜歡的小弟弟”。這種印象并非毫無(wú)根據(jù):加密行業(yè)過(guò)去的瘋狂新聞太多了,就連圈內(nèi)人都不得不承認(rèn),一些趨勢(shì)確實(shí)有些離譜。
過(guò)去的加密潮流與其他科技領(lǐng)域的交集并不多,至少在短期內(nèi)如此。
?比如,一個(gè)頂尖的 LLM(大語(yǔ)言模型)工程師與 10k PFP(頭像)項(xiàng)目能有多大關(guān)聯(lián)?
?又或者,一個(gè)研究長(zhǎng)壽的科學(xué)家為什么要關(guān)心新型的收益資產(chǎn)?
總的來(lái)說(shuō),加密貨幣的敘事模式更容易吸引藝術(shù)家和量化交易員,而與其他科技領(lǐng)域相對(duì)隔離。
但現(xiàn)在,終于有機(jī)會(huì)打破這一循環(huán)了!
盡管我們還遠(yuǎn)未到達(dá)那個(gè)節(jié)點(diǎn),但我個(gè)人能看到“隧道盡頭的光”。這里有三個(gè)值得深入討論的話題:
1.加密監(jiān)管的放松
2.加速主義的泡沫
3.加密驅(qū)動(dòng)的典范案例
讓我們逐一探討。
本周,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)委員加里·根斯勒(Gary Gensler)宣布將于 1 月 20 日辭職。如果你在加密領(lǐng)域待過(guò)哪怕一周,就會(huì)明白這則消息的重要性,堪比哈利·波特?fù)魯》啬А?/p>
過(guò)去四年里,根斯勒幾乎是美國(guó)加密行業(yè)的最大瓶頸。
他不僅拖延了監(jiān)管的進(jìn)展,更是積極攻擊這個(gè)新興行業(yè)。正如 Linda 的推文所說(shuō),像 Coinbase 和 Consensys 這樣的公司,不得不花費(fèi)數(shù)億美元游說(shuō)并在華盛頓與政府抗?fàn)帯?/p>
而現(xiàn)在,接替他的人選似乎正在朝著完全相反的方向發(fā)展 。
無(wú)論誰(shuí)接任這一職位,有一點(diǎn)是明確的:特朗普政府決心比上一屆政府更支持加密行業(yè)。坦白說(shuō),這個(gè)門(mén)檻并不高。
在我發(fā)布的選舉周帖子《Fairshake PAC 的 1.33 億美元去向何處?》中,我提到共和黨人 伯尼·莫雷諾(Bernie Moreno) 在俄亥俄州參議院選舉中,獲得了 4010 萬(wàn)美元捐款,擊敗了民主黨人 謝羅德·布朗(Sherrod Brown)。
莫雷諾最終獲勝,這是整個(gè)加密行業(yè)的重大勝利之一。他是一名長(zhǎng)期的加密貨幣支持者,而布朗則是參議院中對(duì)加密監(jiān)管的巨大障礙。
此外,僅僅討論 美國(guó)戰(zhàn)略比特幣儲(chǔ)備 的可能性,就已經(jīng)足夠令人震驚!
三個(gè)月前,如果有人提這個(gè)話題,我會(huì)覺(jué)得是在做夢(mèng)。但最近幾周,隨著加密價(jià)格上漲、BlackRock ETF 資金流入激增等事件的發(fā)生,加密行業(yè)的勢(shì)頭發(fā)生了巨大的變化。突然之間,聯(lián)邦政府可能將比特幣納入資產(chǎn)負(fù)債表的想法變得不得不認(rèn)真對(duì)待了。
那么,這些監(jiān)管消息如何影響加密技術(shù)跨越鴻溝并進(jìn)入更廣泛的科技領(lǐng)域呢?
過(guò)去,許多其他科技領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)者對(duì)加密行業(yè)持謹(jǐn)慎態(tài)度,其中一個(gè)主要原因是:美國(guó)對(duì)加密作為可靠技術(shù)的不確定性。
將這樣一種波動(dòng)性極大的技術(shù)與他們一生的研究成果整合,似乎并不現(xiàn)實(shí),因?yàn)榉娠L(fēng)險(xiǎn)(如訴訟或罰款)是非常實(shí)際的擔(dān)憂。
但隨著新政府開(kāi)始接納加密技術(shù)并制定明確的法規(guī),不需要多久,其他行業(yè)的人就會(huì)感到足夠舒適,在戰(zhàn)略上探索加密的潛力。
Vitalik 在這張截圖中很好地總結(jié)了這一點(diǎn):缺乏對(duì)嚴(yán)肅項(xiàng)目的監(jiān)管清晰度,抑制了開(kāi)發(fā)者采用加密技術(shù)的動(dòng)力。
對(duì)于那些沒(méi)有在生態(tài)系統(tǒng)中積極構(gòu)建的人來(lái)說(shuō),他們可能是通過(guò)像 Moodeng 和 Bonk 百萬(wàn)富翁這樣的低俗新聞來(lái)了解加密的。
很顯然,這并不是最好的宣傳手段,無(wú)法說(shuō)服一位 Anthropic 的天才工程師投身加密技術(shù),對(duì)吧?
希望在接下來(lái)的 4 年里,支持加密貨幣的政治家們將竭盡全力,讓加密貨幣以外的人能夠簡(jiǎn)單、安全地采用這項(xiàng)技術(shù)。
上周,我讀了 Packy 的文章《特朗普泡沫》,他在文中提出未來(lái)四年將是冒險(xiǎn)、前瞻性構(gòu)想和未來(lái)主義樂(lè)觀情緒的黃金時(shí)期。
我必須說(shuō)明,我并不完全認(rèn)同這篇文章——有些部分顯得過(guò)于興奮,甚至有些夸張。但 Packy 確實(shí)提出了一些有力的觀點(diǎn),特別是關(guān)于我們?nèi)绾慰创M(jìn)步方式即將發(fā)生“氛圍轉(zhuǎn)變”。未來(lái)的世界會(huì)變得更快、更瘋狂、更實(shí)驗(yàn)性。
這種現(xiàn)象被 Byrne Hobart 和 Tobias Harris 稱(chēng)為 拐點(diǎn)泡沫(inflection bubble)。
拐點(diǎn)泡沫 的定義是:“投資者認(rèn)為未來(lái)將與過(guò)去截然不同。” 舉個(gè)例子:.com 泡沫。當(dāng)你認(rèn)為未來(lái)會(huì)與過(guò)去顯著不同時(shí),你會(huì)選擇投資那些你認(rèn)為會(huì)從這種變化中獲益最多的事物。
我提到這個(gè)的原因,是因?yàn)槲艺J(rèn)為加密技術(shù)而非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資,有可能成為下一次拐點(diǎn)泡沫的金融支柱。
為了更符合“智能代理的未來(lái)”這一主題,我讓 Truth Terminal 來(lái)解釋。
如果你不想看完整篇文章,這里是你需要記住的要點(diǎn):
我并不是說(shuō)目前 90% 的迷因幣都具備成功的條件——而是這種形式仍然很新。只有等到我們看到真正巧妙的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)計(jì),迷因幣才能與人們傳統(tǒng)意義上認(rèn)為的“好投資”相匹敵。
隨著能源、人工智能、生物科學(xué)和游戲等領(lǐng)域開(kāi)始升溫,AI 代理與加密代幣的結(jié)合可能成為實(shí)驗(yàn)新想法的 10 倍高效路徑。
想象一下:假設(shè)你是一位有數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)的核工程領(lǐng)域資深人士,想要實(shí)現(xiàn)一個(gè)愿景。你可以花數(shù)月時(shí)間說(shuō)服風(fēng)險(xiǎn)投資公司,組建團(tuán)隊(duì),形成社區(qū)等;或者:
1.寫(xiě)一份白皮書(shū),詳細(xì)描述你的背景、理論、計(jì)劃和愿景;
2.部署一個(gè)“品牌代理”(Brand Agent),在 Twitter 上為你傳播信息;
3.通過(guò)代幣發(fā)行籌集初始資金;
4.與代理協(xié)作,建立一個(gè)真正的粉絲社區(qū)(例如,社交打賞);
5.從社區(qū)中招募團(tuán)隊(duì)成員,也可以通過(guò)懸賞完成任務(wù)。
我知道你會(huì)想,“你是不是瘋了,這不就是 2017 年 ICO 瘋潮的翻版嗎?”
你說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。
但我忍不住想,ICO 會(huì)不會(huì)只是生不逢時(shí)?
我認(rèn)為,以下變化確實(shí)會(huì)讓情況有所不同:
?改善的加密基礎(chǔ)設(shè)施;
?親加密的監(jiān)管環(huán)境;
?市場(chǎng)成熟度提高;
?機(jī)構(gòu)級(jí)別的采用。
雖然以上框架仍然可能產(chǎn)生數(shù)千個(gè)完全無(wú)意義的項(xiàng)目,但這和風(fēng)險(xiǎn)投資界總在談?wù)摰摹皟缏煞植肌庇惺裁磪^(qū)別呢?
在我看來(lái),至今還沒(méi)有來(lái)自其他技術(shù)領(lǐng)域的高潛力建設(shè)者,真正通過(guò)加密融資實(shí)現(xiàn)他們的愿景。
2017 年肯定沒(méi)有,而在 2024 年,也許會(huì)有一些早期的 DePin 和 DeSci 項(xiàng)目嘗試。
正如我在這篇文章開(kāi)頭提到的,這是第一次,感覺(jué)到加密技術(shù)的關(guān)注點(diǎn)和其他科技領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)有了些許重疊。不只是智能代理,還有像生物科學(xué)研究、GPU 分配等話題。
pump.science 最近成為業(yè)內(nèi)最熱門(mén)的話題之一,我對(duì)此還沒(méi)有深入研究,但它的受歡迎程度并不令人意外。
毫無(wú)疑問(wèn),這種模式中存在投機(jī)性、合法性和安全性的問(wèn)題需要時(shí)間來(lái)解決(希望加密領(lǐng)域的人能承認(rèn)這一點(diǎn))。
但值得強(qiáng)調(diào)的是,人們對(duì)將加密融資用于非加密使命的概念感到普遍興奮。
從 2010 年代早期的 Kickstarter 開(kāi)始,眾籌模式的可行性已經(jīng)被證明。集眾人智慧與支持的優(yōu)勢(shì),比閉門(mén)董事會(huì)的決策要高效得多。人們渴望參與!
不過(guò),或許這種模式所需的技術(shù)和社會(huì)共識(shí),仍需要時(shí)間發(fā)展。而現(xiàn)在似乎即將迎來(lái)完美風(fēng)暴:
?政治環(huán)境的積極變化;
?加密與 AI 技術(shù)的日益成熟;
?加速主義泡沫 帶來(lái)的海量創(chuàng)意。
然而,即便如此,我仍然認(rèn)為,要讓這一概念真正被嚴(yán)肅對(duì)待,還缺少一個(gè)關(guān)鍵元素!
最近 Onchain AI 和 Goat meta 的興起,最酷的一點(diǎn)在于,它成功“吸引”了一些 AI/LLM 開(kāi)發(fā)者進(jìn)入加密領(lǐng)域。
我敢打賭,沒(méi)有人能預(yù)測(cè)到 Threadguy 對(duì) Andy Ayery 的這次采訪會(huì)發(fā)生 。
如果你冷靜下來(lái)想一想,這其實(shí)非常令人驚嘆。
舉個(gè)例子,像 Nick Liverman(Chaos 創(chuàng)始人)這樣的人,花費(fèi)整個(gè)職業(yè)生涯致力于機(jī)器人學(xué)、超人類(lèi)主義等項(xiàng)目,可能在過(guò)去一個(gè)月賺到的資金,比他過(guò)去十年賺的還要多!
還有一個(gè)很棒的例子是 Beff Jezos 為他的朋友 Shaw 助威。Shaw 正在開(kāi)發(fā) ai16z 和 Eliza framework,這些項(xiàng)目是面向代理型代幣的啟動(dòng)平臺(tái)。這里的重點(diǎn)并不在于 Beff,而在于 AI 領(lǐng)域的資深人士已經(jīng)開(kāi)始通過(guò) LLM 開(kāi)發(fā)者在 Onchain AI 上的實(shí)驗(yàn),與加密領(lǐng)域建立聯(lián)系。
我要表達(dá)的核心觀點(diǎn)是,未來(lái)一年內(nèi),我們將看到來(lái)自不同科技垂直領(lǐng)域的一些人士,真正擁抱加密技術(shù),并展示代理 + 代幣模式在構(gòu)建大型項(xiàng)目時(shí)的高效性。
一旦我們看到幾個(gè)成功的模式,其他人也會(huì)興奮地嘗試自己的想法,這是時(shí)間問(wèn)題。
目前,我們看到的所有代幣發(fā)行和實(shí)驗(yàn),基本上還處于“初級(jí)聯(lián)賽”。
但只要出現(xiàn)幾個(gè)成功案例,人群效應(yīng) 就會(huì)迅速爆發(fā)。