作者：西柚，ChainCatcher
近期隨著SOL代幣價(jià)格節(jié)節(jié)走高，Layer1公鏈板塊代幣也出現(xiàn)了普漲行情。12月12日，Avalanche的AVAX代幣和Cosmos的ATOM日內(nèi)漲幅都超過20%，其中AVAX突破了40美元，市值沖進(jìn)了前十；Near原生代幣NEAR近30天漲幅超30%；Fantom代幣FTM近14天漲幅為15%等等。
上周，Solana生態(tài)內(nèi)的流動(dòng)質(zhì)押協(xié)議Jito空投JTO帶來的財(cái)富效應(yīng)，徹底激活了被忽略已久的鏈上生態(tài)應(yīng)用。這時(shí)人們發(fā)現(xiàn)Solana生態(tài)已強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇，并有一批原生新應(yīng)用正在試圖嶄露頭角，包括交易聚合器Jupiter、流動(dòng)質(zhì)押平臺(tái)Marinade Finance等等。今日，Solana鏈上TVL突破10億美元（約為10.44億美元），鏈上24小時(shí)交易量為9.12億美元，成為僅次于以太坊（12.3億美元）的第二大Layer1網(wǎng)絡(luò)。
在Solana生態(tài)進(jìn)展得如火如荼時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)同期的Layer1挑戰(zhàn)者們Near、Fantom、Avalanche等網(wǎng)絡(luò)近期雖在幣價(jià)上出現(xiàn)了不同幅度的上漲，但鏈上生態(tài)發(fā)展并不盡如人意，其生態(tài)增長(zhǎng)不但早已進(jìn)入停滯狀態(tài)還出現(xiàn)了不同程度的倒退，并早已被Solana甩在了身后。
就拿鏈上交易量來說，同時(shí)期的Avalanche網(wǎng)絡(luò)24小時(shí)交易量為1.98億美元，與Solana相差約5倍，而Fantom網(wǎng)絡(luò)交易量?jī)H為1200萬美元，Near網(wǎng)絡(luò)僅有幾百萬美元，后兩者的TVL也與Solana相差就有10倍之多。
這也讓用戶內(nèi)心困惑，為何Near等Layer1公鏈們復(fù)制不了Solana生態(tài)增長(zhǎng)飛輪？究竟是什么造就了這些Layer1網(wǎng)絡(luò)之間生態(tài)發(fā)展差異？
在Solana生態(tài)應(yīng)用空投造富故事一個(gè)接著一個(gè)、新生應(yīng)用層出不窮、TVL和鏈上交易量直線上升時(shí)，同賽道的Layer1網(wǎng)絡(luò)Near和Fantom卻與之形成了巨大反差，二者的TVL已降至千萬美元級(jí)別，日交易量甚至下滑到不足千萬美元。
截至12月15日，F(xiàn)antom的TVL為8400萬美元，鏈上日交易量為1400萬美元；Near的TVL為5900萬美元，鏈上日內(nèi)交易量?jī)H為840萬美元；同一時(shí)期的Solana鏈上TVL突破了10億美元，鏈上日交易量接近9.2億美元。二者TVL和鏈上日交易量與Solana相差十倍多，并且從鏈上數(shù)據(jù)走勢(shì)上看不出有任何向上增長(zhǎng)變化的趨勢(shì)。
為何同樣都是Layer1網(wǎng)絡(luò)、都曾遭遇過重大危機(jī)和困境，Solana生態(tài)已經(jīng)全面復(fù)蘇，F(xiàn)antom和Near還在停滯不前呢？
眾所周知，Solana曾因FTX崩盤深受重創(chuàng)，發(fā)展一度停滯。FTX和Alameda作為Solana極其生態(tài)系統(tǒng)的重要支持者，不但投資了Solana還投資了基于Solana構(gòu)建的許多項(xiàng)目。另外，F(xiàn)TX還是SOL最大持倉(cāng)者，持倉(cāng)的SOL數(shù)量超過7180萬枚，占總供應(yīng)的約13%，價(jià)值接近12億美元；而Solana基金會(huì)還持有價(jià)值數(shù)百萬美元的FTX股份和FTT代幣。
因此，當(dāng)FTX崩盤時(shí)，Solana遭受了三方面的損失：一是金庫(kù)資產(chǎn)規(guī)模縮水，二是生態(tài)應(yīng)用資金被抽水、流動(dòng)性大量外流等，三是FTX持有的SOL被移交給清算人，SOL面臨市場(chǎng)拋壓。
FTX的崩盤讓Solana網(wǎng)絡(luò)陷入困境長(zhǎng)達(dá)一年之久，SOL代幣暴跌至最低10美元左右，幣價(jià)長(zhǎng)期在20美元上下震蕩，鏈上TVL降至2億美元左右，并一直維持在這個(gè)數(shù)字區(qū)間。在此期間，Solana鏈上應(yīng)用不但遭受了大量資金外流，還發(fā)生了一連串的黑客攻擊事件，如超8000個(gè)Phantom錢包資產(chǎn)被清空，去中心化交易平臺(tái)Mango遭遇黑客攻擊，損失高達(dá)1.16億美元等。
不過，近期隨著SOL幣價(jià)的節(jié)節(jié)攀高，Solana生態(tài)項(xiàng)目的空投造福故事，Solana似乎早已復(fù)蘇。
自10月份開始，Solana生態(tài)項(xiàng)目公開利好動(dòng)作頻出，根據(jù)ChainCatcher報(bào)道，先是預(yù)言機(jī)項(xiàng)目Pyth Network公布PYTH代幣經(jīng)濟(jì)模型，隨后宣布向超7.5萬個(gè)錢包空投6億枚PYTH代幣，12月5日Pyth開發(fā)商Pyth Data Association完成由Multicoin Capital 、Wintermute Ventures等參投的戰(zhàn)略融資。11月份，Solana生態(tài)內(nèi)的官方跨鏈橋Wormhole以25億美元估值完成2.25億美元新一輪融資，Coinbase Ventures、Multicoin Capital、Jump Trading,ParaFi等機(jī)構(gòu)參投。緊接著Solana生態(tài)流動(dòng)性質(zhì)押協(xié)議Jito宣布推出治理代幣JTO，并將總量的10%（約1億枚）代幣空投給社區(qū)用戶，隨后JTO被幣安、Coinbase等頭部交易所爭(zhēng)搶上線。
生態(tài)應(yīng)用代幣空投不斷、并被知名加密資本接連資金扶持的系列動(dòng)作，徹底激發(fā)了社區(qū)用戶的熱情和對(duì)Solana生態(tài)的忠誠(chéng)。不少加密社區(qū)用戶感慨，也就只有在Solana上才最有可能實(shí)現(xiàn)窮人變富，Solana生態(tài)應(yīng)用對(duì)用戶很大方，很少薅用戶羊毛而是實(shí)實(shí)在在給空投獎(jiǎng)勵(lì)、造福用戶。
相較于Solana的日漸繁榮，F(xiàn)antom和Near等代表的Layer1公鏈鏈上生態(tài)則冷清的多。Fantom因Multichain倒臺(tái)生態(tài)陷入一片混亂，Near因與Wintermute的USN兌換失信爭(zhēng)議風(fēng)波被質(zhì)疑管理團(tuán)隊(duì)混亂、不守信用等。
Fantom因今年7月份跨鏈橋Multichain創(chuàng)始人被捕，資金損失缺口高達(dá)2億美元，鏈上生態(tài)也隨之陷入了大崩潰，生態(tài)內(nèi)發(fā)行的穩(wěn)定幣大幅脫錨，第一大DEX SpiritSwap發(fā)文表示Multichain事件導(dǎo)致項(xiàng)目資金枯竭，若無新團(tuán)隊(duì)接手將停運(yùn)，最大的借貸協(xié)議Geist Finance宣布永久關(guān)停等；10月份，F(xiàn)antom基金會(huì)部分錢包被爆出遭攻擊，損失65.7萬美元。這一系列黑天鵝事件讓Fantom鏈上TVL縮水至不到5000萬美元，F(xiàn)TM幣價(jià)最低跌至0.17美元。
自Multichain事件重創(chuàng)后，F(xiàn)antom鏈上生態(tài)遲遲沒有好轉(zhuǎn)。盡管10月25日，F(xiàn)antom宣布推出升級(jí)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)Fantom Sonic版本，以提升網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和性能。Fantom Sonic將代替之前的主網(wǎng)技術(shù)堆棧。12月4日，F(xiàn)antom基金會(huì)宣布推出Sonic Labs創(chuàng)業(yè)加速器計(jì)劃，以激勵(lì)開發(fā)者在Fantom Sonic構(gòu)建項(xiàng)目，并給予技術(shù)支持、營(yíng)銷指導(dǎo)等，并由“DeFi教父”Andre Cronje擔(dān)任導(dǎo)師。
有用戶將上述一系列行動(dòng)視為Fantom的自救行為，盡管官方以及基金會(huì)組織釋放了一系列利好，但并沒有引起用戶太多關(guān)注。
目前，F(xiàn)antom鏈上原生應(yīng)用所剩無幾，就連最大的DEX平臺(tái)SpookySwap鎖倉(cāng)的資金僅有2300萬美元，其余應(yīng)用TVL大多是幾百萬美元。現(xiàn)如今，F(xiàn)antom網(wǎng)絡(luò)TVL為8400萬美元，鏈上日均交易量?jī)H在幾百萬美元，F(xiàn)TM代幣已回升至0.4美元左右。
相比于Solana和Fantom所經(jīng)歷的黑天鵝，Near網(wǎng)絡(luò)要幸運(yùn)得多，并沒有經(jīng)歷過類似的意外事件沖擊。但是其鏈上發(fā)展始終停滯不前，包括其EVM網(wǎng)絡(luò)Aurora鏈上TVL也一直維持在1000-3000萬美元之間，24小時(shí)交易量?jī)H有幾百美元或者幾千美元。
Near雖沒有經(jīng)歷毀滅性的意外事件，但是團(tuán)隊(duì)管理混亂一直被詬病，與外部的爭(zhēng)議也始終未間斷。11月8日，Wintermute創(chuàng)始人Evgeny Gaevoy炮轟Near基金會(huì)和Aurora Labs背信棄義，稱其不遵守合約、拒絕履行為FTX財(cái)產(chǎn)出售價(jià)值1120萬美元的穩(wěn)定幣USN的承諾。他并表示，未來Wintermute與Near基金會(huì)和Aurora Labs并不是真正的朋友。
Wintermute與Near基金會(huì)和Aurora Labs爭(zhēng)議一事簡(jiǎn)單來講就是，Aurora此前告訴Wintermute可以將任意數(shù)量的USN回兌換為USDT，并且不需要提供資金來源，在這個(gè)承諾保證下，Wintermute從FTX資產(chǎn)購(gòu)買價(jià)值1120萬美元的USN穩(wěn)定幣，但到Wintermute將USN兌換USDT贖回時(shí)，Near和Aurora拒絕了。
盡管Near基金會(huì)后面回應(yīng)稱，Wintermute或存在利用其從FTX購(gòu)買的USN套利，會(huì)給生態(tài)用戶帶來?yè)p失，才拒絕了請(qǐng)求。
但本次事件，讓社區(qū)對(duì)NEAR基金會(huì)和其穩(wěn)定幣USN的質(zhì)疑聲不斷，不少用戶表示，NEAR基金會(huì)比黑客還黑，一下吞了上千萬；穩(wěn)定幣USN根本不是Near官方推出的，但Near基金會(huì)設(shè)立的4000萬美元基金來支持USN兌USDT的行為又像是與Near官方脫離不了關(guān)系，真是管理混亂，甚至有不少用戶懷疑，是不是Near基金會(huì)已沒有資金支持兌換了，才出了此下策。
截至12月14日，Wintermute與Near基金會(huì)的爭(zhēng)議還未有一個(gè)明確的結(jié)論，Wintermute創(chuàng)始人也并未停止對(duì)其的控訴，若Near基金會(huì)繼續(xù)如此，他將采取法律途徑。
雖然這些爭(zhēng)議與Near鏈上生態(tài)發(fā)展似乎無關(guān)，但是用戶對(duì)Near基金會(huì)不守信用，混亂的管理行為頗有不滿。近期NEAR代幣雖隨著公鏈板塊普漲行情不斷走高，但Near生態(tài)始終處于發(fā)展停滯狀態(tài)，幾乎沒有任何新應(yīng)用誕生。
在二者爭(zhēng)議期間，Near接連釋放了一系列利好消息，當(dāng)天宣布Near Protocol聯(lián)合創(chuàng)始人 Illia Polosukhin已被任命為Near基金會(huì)首執(zhí)行官，負(fù)責(zé)帶領(lǐng)Near生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)入構(gòu)建開放網(wǎng)絡(luò)的下一階段；還宣布Near基金會(huì)已與Polygon Labs達(dá)成戰(zhàn)略合作，共同開發(fā)面零知識(shí)（ZK）證明器zkWASM；11月9日，Near基金會(huì)又公開表示推出新項(xiàng)目Near DA數(shù)據(jù)可用層，旨在為以太坊及其L2網(wǎng)絡(luò)提供高效數(shù)據(jù)可用性服務(wù)，進(jìn)軍模塊化區(qū)塊鏈領(lǐng)域。
從目前鏈上數(shù)據(jù)反應(yīng)來看，這一系列利好動(dòng)作也并未給Near生態(tài)發(fā)展帶來任何轉(zhuǎn)機(jī)。目前，Near鏈上主要以銘文炒作為主。
無論是外來因素影響還是團(tuán)隊(duì)自身內(nèi)部管理原因，但從鏈上運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)表現(xiàn)上來說，曾在同一條戰(zhàn)線上的Fantom和Near鏈上生態(tài)發(fā)展情況已被Solana遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后，早已不在同一個(gè)量級(jí)水平。
其實(shí)，目前Layer1板塊除了Solana生態(tài)應(yīng)用不斷推陳出新外，無論是Fantom還是Near、和老牌的Avalanche、Harmony（One），及新生代高性能代表Aptos、Sui等Layer1網(wǎng)絡(luò)生態(tài)發(fā)展都處于停滯狀態(tài)，始終不溫不火，既沒有熱門新項(xiàng)目也沒有用戶關(guān)注討論。造成這一差距的背后其實(shí)是開發(fā)者的活躍度，決定了鏈上應(yīng)用的繁榮度。
根據(jù)Developer開發(fā)者網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，其中10月份，Solana鏈上活躍的全職開發(fā)者有268位，總的活躍開發(fā)者人數(shù)為946，在眾多區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中排名第五，前四名依次為以太坊、波卡、Cosmos、Bitcoin。
同時(shí)期的Avalanche和Near、Aptos、Fantom 、harmony網(wǎng)絡(luò)活躍的全職開發(fā)者人數(shù)在分別是133、103、55、32、22人，全部開發(fā)人數(shù)為472、441、174、119、85。
其實(shí)，在去年FTX崩盤其實(shí)并沒造成Solana開發(fā)者的大規(guī)模出逃，月活躍開發(fā)者始終是始終維持在2000人以上，在今年3月Solana月活躍開發(fā)者達(dá)到2732人，提交的代碼數(shù)量也創(chuàng)了新高。
開發(fā)者一直被視為是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中最有價(jià)值的商品，區(qū)塊鏈行業(yè)素有“得開發(fā)者得天下”之稱。一個(gè)被廣泛采用的L1生態(tài)系統(tǒng)的先決條件是一個(gè)強(qiáng)大的開發(fā)者社區(qū)，與開發(fā)者活躍程度直接相關(guān)的是生態(tài)系統(tǒng)的增長(zhǎng)，生態(tài)系統(tǒng)增長(zhǎng)是指在各個(gè)鏈上啟動(dòng)的新的和獨(dú)特的項(xiàng)目數(shù)量。一般的預(yù)期是，開發(fā)人員的活動(dòng)越多，項(xiàng)目越多，使用率也就越高，如果沒有開發(fā)人員開發(fā)產(chǎn)品，用戶就沒有東西可以使用。而開發(fā)人員的活躍也證明了區(qū)塊鏈、本地代碼和虛擬機(jī)的構(gòu)建和開發(fā)人員良好程度。
Solana目前的開發(fā)者活躍度已是頭部網(wǎng)絡(luò)代表，其開發(fā)者社區(qū)活力也一直被加密行業(yè)領(lǐng)軍人物稱贊。在FTX暴雷不久后，以太坊創(chuàng)始人V神便發(fā)推文表示，有聰明人告訴他，Solana是一個(gè)認(rèn)真且聰明的開發(fā)社區(qū)，希望它能有一個(gè)光明的未來。隨后，Placeholder VC合伙人Chris Burniske回復(fù)解釋道：Solana社區(qū)擁有一批鐵桿且硬核的開發(fā)者和技術(shù)怪咖、不少令人興奮的builder，相比于以太坊和Cosmos，Solana鏈上創(chuàng)新更具獨(dú)立性等優(yōu)勢(shì)。
那么，為何開發(fā)者偏愛Solana？這大概離不開Solana為開發(fā)者提供了其它鏈不能提供的優(yōu)質(zhì)技術(shù)、配套設(shè)施及友好的開發(fā)環(huán)境。
今年9月份MakeDao創(chuàng)始人Rune在探索基于Solana代碼庫(kù)創(chuàng)建新的應(yīng)用鏈NewChain時(shí)曾表示，至于為什么青睞于Solana，主要在于Solana的代碼質(zhì)量高、有彈性的生態(tài)系統(tǒng)和蓬勃發(fā)展的開發(fā)者社區(qū)。Cosmos雖也有大量的高質(zhì)量開發(fā)者，但與Solana相比效率更低，維護(hù)成本更高。
Solana也深諳其道，始終把開發(fā)者作為其核心。在Solana創(chuàng)始人Anatoly Yakovenko最新AMA的“Solana的目標(biāo)用戶是誰(shuí)？是否發(fā)生過變化？”一問時(shí)，他回答道，“是開發(fā)者，Solana是一個(gè)操作系統(tǒng)。我的父母應(yīng)該從不關(guān)心他們使用什么樣的操作系統(tǒng)，但他們應(yīng)該喜歡建立在其上的應(yīng)用程序，因此，我們的目標(biāo)是盡可能地提高開發(fā)者的工作效率。”
據(jù)悉，Solana的代碼只需要2名工程師來運(yùn)行其應(yīng)用程序，而dydx應(yīng)用鏈正常運(yùn)行至少需要超過30名工程師和研究人員。
Solana致力于憑借成熟技術(shù)為開發(fā)者營(yíng)造友好的開發(fā)環(huán)境，在技術(shù)端不斷加碼，持續(xù)優(yōu)化及改善網(wǎng)絡(luò)情況，力圖最大化降低開發(fā)者使用的門檻。據(jù)悉，程序員只在幾分鐘內(nèi)就可在Solana上開發(fā)一個(gè)DApp，借助一些開發(fā)者平臺(tái)，開發(fā)者只需單擊幾下鼠標(biāo)就能夠創(chuàng)建自定義的DApp源碼，包括智能合約、Web UI和服務(wù)器端API等。
就拿今年來說，Solana一直在為解決網(wǎng)絡(luò)宕機(jī)的隱患而努力著，經(jīng)過一系列升級(jí)和完善自2月25日以來一直保持在線狀態(tài)。11月份，Solana推出的新一代節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證客戶端Firedancer測(cè)試網(wǎng)宣布上線，不但可提高網(wǎng)絡(luò)速度、可靠性和驗(yàn)證者的多樣性，據(jù)悉Firedancer內(nèi)部測(cè)試時(shí)可以達(dá)到100萬的TPS，足夠滿足高頻交易應(yīng)用的需求，使Solana成為在以太坊之外，另一個(gè)擁有多個(gè)完全獨(dú)立的驗(yàn)證者客戶端的區(qū)塊鏈。
早前的7月份，Solana EVM兼容方案Neon上線主網(wǎng)，兩天后發(fā)布了Solang編譯器，使開發(fā)人員能夠用Solidity中編寫Solana程序，這些兼容性可以降低開發(fā)者開發(fā)、部署和遷移成本。
今年4月份，針對(duì)NFT項(xiàng)目開發(fā)者，還推出了存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的狀態(tài)壓縮技術(shù)（State Compression），大大降低了NFT鑄造成本，如鑄造100萬個(gè)NFT花費(fèi)僅需921美元。這在降低成本的同時(shí)，還擴(kuò)大了創(chuàng)新的空間，NFT可以用于更多的用例。
除了不斷在技術(shù)方面精進(jìn)，提供穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)性能和完善的配套設(shè)施基礎(chǔ)上，Solana在開發(fā)者社區(qū)也與之協(xié)同發(fā)展，開拓新市場(chǎng)、舉辦黑客松活動(dòng)提供技術(shù)和資金支持等，以觸達(dá)更多的開發(fā)者，擴(kuò)大自身影響范圍。
Solana基金會(huì)主席Lily Liu在7月份采訪中表示，今年的2月、3月開始加大在華語(yǔ)區(qū)和亞太地區(qū)的投入，并針對(duì)印度市場(chǎng)制定了單獨(dú)的以開發(fā)者為主的增長(zhǎng)策略。11月4日，Solana基金會(huì)還發(fā)布一項(xiàng)面向華語(yǔ)區(qū)的專屬生態(tài)資助計(jì)劃，總額100萬美元，助力華語(yǔ)區(qū)的Solana生態(tài)發(fā)展。
為了進(jìn)一步吸引和激勵(lì)開發(fā)者，Solana定期會(huì)舉辦各種開發(fā)者活動(dòng)和賽事。今年，已舉辦兩場(chǎng)超大規(guī)模的黑客松活動(dòng)，2月份舉辦的Solana Grizzlython黑客松活動(dòng)，獎(jiǎng)金池高達(dá)500萬美元，共吸引了超過10000名參與者向評(píng)委提交了813個(gè)最終項(xiàng)目； 11月份，舉辦獎(jiǎng)金池100萬美元的Solana Hyperdrive黑客松活動(dòng)，有7000多名參與者向評(píng)委提交了907個(gè)最終項(xiàng)目。
關(guān)于Solana的黑客松活動(dòng)，早已經(jīng)成為了加密行業(yè)典范。Lily Liu表示，Solana黑客松不僅提供獎(jiǎng)勵(lì)，還提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，將開發(fā)者們聚集在一起，共同創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，這不僅有助于創(chuàng)新，還有助于社區(qū)的建設(shè)。黑客松活動(dòng)會(huì)將時(shí)間劃分為兩個(gè)部分，一半用于開發(fā)和項(xiàng)目的培訓(xùn)，另一半用于社區(qū)激活和開發(fā)者的協(xié)作。這有助于鼓勵(lì)獨(dú)立開發(fā)者之間的創(chuàng)意碰撞，并為他們提供一個(gè)有益的環(huán)境，以共同探索有趣的想法，這種方式也促進(jìn)了更廣泛的社區(qū)互動(dòng)和合作。
另外，在資金扶持方面，Solana也未停歇。今年4月份，Solana基金會(huì)引入Convertible Grants（可轉(zhuǎn)贈(zèng)款和投資）新的融資方式來支持Solana生態(tài)系統(tǒng)中的項(xiàng)目。其中可轉(zhuǎn)換贈(zèng)款的機(jī)制是，只有在項(xiàng)目達(dá)到某些里程碑時(shí)，這些贈(zèng)款就會(huì)轉(zhuǎn)化為投資。5月份，Solana基金會(huì)推出了1000萬美元的捐贈(zèng)基金，用于探索Solana區(qū)塊鏈和人工智能的結(jié)合方式。
由此可見，Solana生態(tài)策略是先做強(qiáng)技術(shù)，鞏固基礎(chǔ)設(shè)施，通過優(yōu)異的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形成業(yè)內(nèi)口碑，成功吸引第一波開發(fā)者，之后又舉辦線上黑客松大賽，挖掘并獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，吸引開發(fā)者在生態(tài)中留存，形成了一個(gè)正向增長(zhǎng)飛輪。
Solana對(duì)開發(fā)者不僅僅是技術(shù)和資源上的支持，還為開發(fā)者提供了成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)的環(huán)境，“新Solana開發(fā)者1v1與高級(jí)開發(fā)者交流”文化在Solana社區(qū)成為了不成文的規(guī)定。Solana創(chuàng)始人Toly曾在采訪中對(duì)表示，這是一個(gè)非常好的產(chǎn)品開發(fā)過程，因?yàn)殚_發(fā)者會(huì)得到一堆問題或反饋，可以立即做出改變。因?yàn)槲覀冃枰篱_發(fā)者想要什么，文檔缺少了什么地方，以及開發(fā)者被什么地方卡住了。交流的過程可能會(huì)改變產(chǎn)品的路線圖和計(jì)劃，有利于更好地構(gòu)建項(xiàng)目。
由此來看，Solana的生態(tài)策略是先做強(qiáng)技術(shù)，鞏固基礎(chǔ)設(shè)施，通過優(yōu)異的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形成業(yè)內(nèi)口碑，成功吸引開發(fā)者，之后又舉辦線上黑客松大賽，挖掘并獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，吸引開發(fā)者在生態(tài)中留存，以形成開發(fā)者、生態(tài)、用戶正向增長(zhǎng)的飛輪。
Solana取得的成績(jī)離不開具有吸引力的技術(shù)基礎(chǔ)，同時(shí)給予的資源扶持不但使生態(tài)發(fā)展手益，還受益于各領(lǐng)域開發(fā)者打磨出來的應(yīng)用產(chǎn)品反哺。那么，為何以Near為代表的Layer1公鏈們無法復(fù)制Solana生態(tài)增長(zhǎng)飛輪？
這主要是因?yàn)楫?dāng)前的很多Layer1網(wǎng)絡(luò)連最基礎(chǔ)的配套設(shè)施都不完善，如果開發(fā)者想要部署應(yīng)用，不但需要關(guān)注自己應(yīng)用的開發(fā)，還需要開發(fā)相關(guān)的配套基礎(chǔ)設(shè)施，這無疑增加了更多的開發(fā)工作量。就拿用戶和資金入口來說，目前Fantom上甚至沒有一個(gè)可信的資金跨鏈橋，以支持其它鏈上資金進(jìn)入；Near生態(tài)內(nèi)沒有一個(gè)好用的錢包，對(duì)于習(xí)慣了EVM錢包交互的用戶來說，使用非常復(fù)雜。
同樣的問題，Manta也曾在接受“為何離開波卡生態(tài)？”采訪時(shí)表示，波卡鏈上甚至沒有一個(gè)很成熟的從波卡原生鏈到EVM的跨鏈橋，也沒有一個(gè)用戶體驗(yàn)好的原生錢包。自己團(tuán)隊(duì)不但需要開發(fā)ZK相關(guān)的產(chǎn)品，還需開發(fā)原應(yīng)有基礎(chǔ)設(shè)施波卡提供的底層設(shè)施配套產(chǎn)品，如團(tuán)隊(duì)曾在波卡開發(fā)時(shí)還花了4個(gè)月的時(shí)間去做錢包。
關(guān)于“如何判定哪個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是最好的解決方案？”，Solana開發(fā)工具提供商Helius曾表示，作為一個(gè)開發(fā)者或者項(xiàng)目CEO，在選擇采用或集成哪個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，首先要考慮的是，應(yīng)用程序在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)上需花費(fèi)最少的必要時(shí)間，應(yīng)該把時(shí)間用在迭代自己的產(chǎn)品傷，以創(chuàng)造最佳的用戶體驗(yàn)上。
開發(fā)者考慮的維度主要有：1、鏈上用戶的活躍度；2、鏈上交互使用情況、執(zhí)行時(shí)間，如交易類和游戲類產(chǎn)品需要具有低費(fèi)用環(huán)境的鏈，還需了解更短的區(qū)塊時(shí)間、更大的區(qū)塊大小等的技術(shù)權(quán)衡和限制等；3、鏈上資金流動(dòng)性情況，比如代幣發(fā)行時(shí)，能否有足夠的流動(dòng)性支持等；4、社區(qū)活躍度、比如NFT需要藝術(shù)家，交易類產(chǎn)品需要交易者；5、贈(zèng)款和后期風(fēng)險(xiǎn)資金支持，比如新的生態(tài)系統(tǒng)可能會(huì)有更多的贈(zèng)款扶持項(xiàng)目，成熟的生態(tài)系統(tǒng)可能會(huì)有更多風(fēng)險(xiǎn)基金投資支持等；6、管理的技術(shù)復(fù)雜性和開銷；7、鏈規(guī)則的可編程性和主權(quán)；如有些鏈不支持原生代幣作為Gas費(fèi)；8、鏈上生態(tài)的繁榮度，與其他生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)用程序的可組合性，如DeFi應(yīng)用可以組合提供收益等。
總結(jié)來說，開發(fā)者主要考慮的維度主要包括，鏈的性能及技術(shù)穩(wěn)定性、進(jìn)入的門檻、運(yùn)營(yíng)的成本、能否給予資源和資金扶持等環(huán)境。
如果對(duì)比上述開發(fā)者的需求，當(dāng)前絕大多數(shù)Layer1網(wǎng)絡(luò)連最基本的技術(shù)穩(wěn)定性和開發(fā)者進(jìn)入的門檻都無法達(dá)標(biāo)，還一再追逐鏈上生態(tài)的繁榮。
對(duì)此，加密用戶Li解釋道，對(duì)于用戶來說，大家似乎并不關(guān)心技術(shù)是否去中心化，只要好用、便宜、鏈上有財(cái)富效應(yīng)、就會(huì)有生態(tài)。但對(duì)于開發(fā)者來說，在構(gòu)建一個(gè)應(yīng)用時(shí)，首先要考慮的是底層基礎(chǔ)設(shè)施能否符合基本要求，配套設(shè)施是是否健全。
開發(fā)者某種意義來說是某個(gè)地方的房地產(chǎn)開發(fā)商，需要考慮人氣（用戶）及周邊配套等。而在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中同樣存在“馬太效應(yīng)”，開發(fā)者社區(qū)越活躍，相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)配套設(shè)施會(huì)越成熟、越完善，開發(fā)者構(gòu)建應(yīng)用就會(huì)越容易、順暢，生態(tài)就會(huì)越來越繁榮，然后會(huì)吸引越來越多的開發(fā)者來建設(shè)，形成一個(gè)正向的良性循環(huán)。
無論是Solana還是Layer2代表Polygon、Optimism等網(wǎng)絡(luò)之所以能吸引越來越多的開發(fā)者涌入，是因?yàn)樗麄冊(cè)诩夹g(shù)方面一直不斷突破、創(chuàng)新，底層網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)配套設(shè)施都有一套完整的對(duì)接標(biāo)準(zhǔn)和流程，對(duì)開發(fā)者社區(qū)運(yùn)營(yíng)以及生態(tài)發(fā)展都有一套自己的策略，能夠使其生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展具有可持續(xù)性等。
喜來順財(cái)經(jīng)
